0. 선교의 중요성
주지하다시피 기독교에서의 선교란 무척 중요하고 소중한 것이다. 마태복음 28장에서, 그리고 사도행전 1장에서 그리스도는 "땅끝까지 이르러 복음을 전파하라"고 명령을 내린다; 이를 지상至上 명령이라고 부르기도 한다. 그 이후, 기독교의 역사는 선교의 역사라고 봐도 과언이 아니다. 그러므로 모든 개개의 기독교인들은 예수가 보낸 선교사라고 보아야 옳다. 흔히 '임무'의 뜻으로도 쓰이는 mission은 본래 예수회Jésuite가 해외로 선교사를 파송할 때 사용했던 말로 '보내다'라는 뜻의 라띤어 'mittere'에서 나왔다고 한다. 선교사를 보내는 일, 선교사로 가는 일은 기독교의 임무mission인 것이다.
그렇지만 여기서 주의해야 할 것은, 영혼의 구원이 기독교의 존재 이유는 아니라는 점이다. 기독교의 존재 이유는 영혼 구원이 아니라 여호와의 영광이다. 따라서 영혼 구원만을 목적으로 여호와의 영광을 가리는 행동을 하는 것은 옳지 않다. 물론, 대개의 경우 영혼이 구원받는 자리에서 영광도 드높아지게 마련이다. 하지만 이번 아프가니스탄 피랍 사건과 이를 둘러싼 국내외적 상황을 살펴본다면 영혼 구원 혹은 영혼 구원을 위한 행동이 여호와의 영광과 항등식을 이루지는 못하는 것 같다.
이 짧은 글은 아프가니스탄 단기 선교에 대한 평가를 위해 단기 선교가 무엇인지 간략히 살펴보고 보다 지혜로운 선교를 위한 고민이 필요하다는 공감대를 위해 쓴 것이다.
(합법적으로 블로그에 노래를 틀 수 있을 때까지 노래 잠시 내립니다. 2008년 3월 24일. 조환곤, 선교지로 향하며)
1. 장기 선교와 단기 선교
선교를 구분하는 방법에는 여러 가지가 있겠지만, 일단 그 길이를 기준으로 장기 선교와 단기 선교로 나눌 수 있을 것이다. 장기 선교는 몇 년에서 몇 십년, 혹은 일생을 바쳐서 어느 지역의 복음화를 위해 일하는 것이고, 단기 선교는 며칠, 몇 주, 몇 달, 혹은 대략 한두 해 정도의 사역 기간을 갖는다.
장기 선교와 단기 선교를 나눈 기준은 기간이지만, 그 둘은 상당한 차이가 있다. 먼저 선교사들이 선교에 임하는 자세가 다를 것이다. 또, 선교를 위한 준비 기간 역시 다를 것이다. 또한 선교사들의 신분이나 연령 등이 다를 것이며, 선교사들의 숫자도 다를 가능성이 높다: 아무래도 장기 선교를 떠나는 사람은 보다 비장한 각오를 하고 보다 더 치밀하게 준비할 것이며, 평신도이기보다는 신학을 공부한 교역자이기가 쉽고 아주 젊은 사람은 드물 것이다. 장기 선교는 여러 사람이 모여서 가기보다는 혼자, 혹은 부부나 일가족 정도가 떠나는 것이 보통이다.
단기 선교는 교역자들이 특정한 목적을 가지고 짧은 시간 복음화를 위해 총력을 기울이기 위해 떠나는 경우도 있겠지만, 그보다는 청소년이나 청년들이 방학을 이용해서 떠나는 여행인 경우가 많다. 이러한 두 종류의 단기 선교를 《선교타임즈》에서는 각각 '비전 트립vision trip'과 '미션 트립mission trip'으로 '미션 트립mission trip'과 '비전 트립vision trip'으로 적절하게 구분한 바 있다. (단기선교, 이것만은 알고 가자) 모든 '비전 트립'은 '미션 트립'으로 이어져야 하겠지만, 그렇다고 해서 '비전 트립'이 '미션 트립'보다 덜 중요한 것은 아니다. 아주 작은 일에도 우리는 선교라는 이름을 붙일 수 있는데, 가령 선교지에서 선교사님 집 청소를 도와주는 일만 했다고 해도 우리는 선교를 한 셈이다. 그 일이 아무것도 아닌 것으로 보일지 몰라도 "모든 것이 합력하여 선을 이루"(롬8:28)는 세계관으로 보아야 할 필요성이 있다. 게다가 '비전 트립'이라는 이름에서 알 수 있듯이, 선교사의 방을 닦으면서 자신의 삶 속에서 선교를 실천하는 각오를 다질 수도 있고 선교사가 되고자 하는 꿈을 키울 수도 있다.
2 뱀과 비둘기
단기 선교를 위해서는 많은 준비가 필요하다: 가장 중요한 것은 역시 기도라고 할 것이지만, 그밖에도 선교지에 대한 자세한 공부와 언어 및 문화에 대한 숙지가 필요하고 때에 따라서는 특수한 훈련이 필요할 수도 있다.
그리스도는 "뱀 같이 지혜롭고 비둘기 같이 순결하라"(마10:16)고 명령한 적이 있다. 영어로는 and, 불어로는 et로 연결된 두 구절은 어느 하나만으로는 부족하다는 말이다. 왜냐하면 상반절에 나와 있듯이 그리스도가 제자들을 세상 속으로 파송하는 것이 "양을 이리 가운데 보냄과 같"기 때문이다. 이 말이 제자들을 택한 백성인 유태인에게 보내면서 했던 말인 것을 생각해보면 이슬람이나 토착 종교권으로 선교를 갈 때에 얼마나 더 큰 준비가 필요한지 알 수 있다.
그런데 한달 이하의 비전 트립 형식의 단기 선교를 간다고 했을 때, 이와 같은 준비를 한다는 것은 현실적으로 불가능하다. 기도로 준비하는 것은 기본이자 베이스가 되겠지만, 전공자가 아닌 이상 언어를 익힌다는 것은 불가능하고 문화에 대한 공부도 소홀히 하기가 쉽다. 때로는 그리스도인이라는 것이나 선교사라는 것을 숨겨야 할 때도 있는데, 이것도 훈련을 받고 늘 긴장하면서 살지 않으면 쉬운 일은 아니다. 따라서 나는 위험 지역이나 선교 불가 지역으로의 비전 트립은 최대한으로 자제하는 것이 옳다고 생각한다.
아프가니스탄으로 단기 선교를 떠난 분당 S교회 팀은 그런 의미에서 조심성이 없었고, 준비가 부족했다. 아니, 비전 트립 형식으로 아프간으로 떠났다는 것 자체가 일종의 신앙적 오만이었다고 생각한다. 아프간 정도 되는 곳이라면, 적어도 전문적으로 훈련을 받은 선교사가 의료 봉사나 교육 봉사 등의 사역을 겸하면서 (필요하다면) 가명까지 쓰면서 조심스럽게 사역을 해야 하는 곳이라고 판단되기 때문이다.
그러므로 차인표 씨의 아래 글은 잘못된 비유라고 할 수밖에 없다:
악어들이 득실거리는 어느 강가에 "위험"이라는 푯말이 서 있습니다. 강을 건너던 작은 배가 뒤집혀 아이들이 빠져서 허우적거립니다. 그들만의 힘으로는 도저히 빠져 나올 수가 없습니다. 죽어가는 아이들을 구하기 위해 한 무리의 어른들이 강으로 뛰어 듭니다. 아이들을 한명, 두명 구하던 그 어른들은 이내 악어의 공격을 받아 피투성이가 되기 시작합니다.
차인표 씨의 미니홈피
어린이가 나쁜 일을 당하고자 하면 구하려고 하는 것이 인지상정이다. 맹자가 '우물에 빠지려는 어린 아이'의 비유孺子入井說를 든 이후로, 오랜 전통을 가진 예시문인 셈이다. 하지만 이번 아프간 사건에서의 문제는 (비유로 이야기하자면) 아이들이 빠져 허우적거리는 곳에 아이들이 들어갔다는 점이다. 그곳에는 전문적으로 훈련을 받은 수영 선수나 구조원이 들어가야 옳고, 물 밖의 아이들은 단기적으로는 그런 수영 선수나 구조원을 찾아다니고 장기적으로는 수영 선수나 구조원이 되기 위한 훈련을 받았어야 옳은 것이다.
3 단기 선교의 세부적인 주의점: S교회 아프간 단기선교팀의 행동과 관련하여
선교가 반드시 심각하기만 하고 재미라고는 없는 것은 아니다. 하지만, 어떤 선교는 재미보다는 어려움과 힘듦, 심지어 삶의 위협까지도 감수해야 하는 경우도 있다. 밤에 숨죽이고 찬양을 부르는 사람들의 아픔을 아는지 모르는지 S교회 단기 선교단은 그곳 모스크와 이슬람 성지와 같은 곳에서 예배와 워십을 했던 것으로 보인다. (디시인사이드 갤로그) 이와 같은 행동은 이슬람을 자극하기에 충분한 것이다. 싸이월드 미니홈피에 올린 것으로 보이는 글들의 문체에서 그들의 기쁨이 잘 드러나 있는데, 이 역시 무척이나 실망스러운 모습이다. 복음화가 절실한 곳에서 워십과 예배를 드릴 때의 슬픔이나 무거움이 완전히 표백된 기쁨에 찬 그 글을 보면서 고개가 갸우뚱해지는 것은 어쩔 수 없다. 이런 모습을 보면서, 그들의 찬양이 진실로 여호와를 기리고 영광을 돌리는 것인지, 아니면 일종의 '신앙 고수'의 이벤트인지 오해의 소지가 있는 것이다.
이와 같은 행동은 비기독교인들에게 커다란 반발을 일으킨다. 개신교도들이 흔히 하는 오해 중에는 비기독교인들의 비난이 거센 것을 자신들의 행동이 옳은 증거로 여기는 것이다. 비기독교인들의 비난은 개신교도들이 신앙의 윤리대로 사는 것을 두고 하는 몰이해의 비난일 수도 있고, 개신교도들이 정말 잘못하는 것을 두고 하는 준엄한 비난일 수도 있다. 그러므로 비난 그 자체만을 가지고 가치판단을 해서는 안 된다. 개신교도의 준거는 성경이어야 하지, 비기독교인들의 반응이어서는 안 된다. 뿐만 아니라, 불필요한 반발을 사는 행동도 없어야 한다. 세상의 법과 도덕에 맞추어도 신앙적 및 신학적으로 아무런 문제가 없을 때에는 세상의 법과 도덕을 따르는 것이 좋다. "가이사의 것은 가이사에게"(막12:17) 돌려주어야 한다. 왜냐하면, 그렇게 하지 않으면 자칫 여호와의 영광을 가리는 행동이 될 수 있기 때문이다. 아프가니스탄 사태로 인해 욕을 먹은 것은 개신교도만이 아니라, 여호와와 그리스도도 마찬가지다. 이런 가슴아픈 사태는 없으면 없을수록 좋다.
'떡과 복음'이라는 말이 있다. 기아대책이라는 선교 단체의 슬로건이다. 생각해보면 현재 아프가니스탄 선교만큼이나 어려웠을 식민지 조선에서의 선교는 저 원칙에 입각해 이루어졌다. 한국 복음화의 두 축인 장로교의 언더우드와 감리교의 아펜젤러가 각각 의사, 교육자인 것은 우연이 아니다. 당시 조선은 의사와 교육자가 필요했던 것이다. 조선의 비폭력 독립운동을 주도했던 유관순 역시 선교사가 세운 이화학당 출신이다. 아프가니스탄도 지금 교육과 의료라는 떡이 필요하다. 이는 아프가니스탄 선교의 '문'을 열기 위해 꼭 필요하다. 피랍 여성 가운데 처음 미국 방송사 CBS와 육성 통화를 한 임현주 씨는 실제로 그 문을 위해 오래도록 아프간에서 봉사 활동을 한 분이라고 한다. 그런데, 그토록 오래 '떡'으로 섬겨서 조금씩 열리고 있는 아프간 선교의 문이 이번 단기 선교 이벤트로 인해 닫혀버린 것이다. (모기불 통신)
그밖에 국내외 정세에 개신교도들이 너무 어두운 것도 문제가 될 수 있다...
4 조심스러운 제언
단기 선교는 비교적 재정 여력이 있는 나라의 그러한 교회에서 주로 기획해서 간다. 그런 단기 선교를 이벤트성 행사나 선교를 명목으로 한 여행이 아니라 보다 의미 있는 비전 선포식으로 바꾸는 것도 방법일 것이다. 또는 해외가 아니라 국내의 미자립 교회 등에 찾아가서 개척의 어려움도 듣고 봉사활동도 하는 방법이 있을 것이다. 물론, 이런 활동도 변질되면 무서운 암세포가 될 수도 있다:
도시 교회 수련회나 봉사활동으로 온 사람들로 인해 농촌 교역자들을 골머리를 썩히고 있다는 것이다. 도시교회에서 조금한 시골교회에서 찾아와서 자신들의 여름 수련회을 농어촌 교회 지역봉사를 섬기겠다고 찾아와서는 봉사하는 것이 오히려 농촌 교회 교역자를 얘를 먹이고 있다고 리서치 하는 우리들을 붙잡고 하소연 하시는 것을 교역자님과의 인터뷰 가운데 들을 수 있었습니다. 그럼 안하시면 되지 않느냐는 물음에 그런 행사 유치를 통해 조그마한 교회재정에 도움을 얻고 또 도시지역의 협력하는 교회에서 부탁을 하는데 어떻게 안들어 줄 수 있느냐며 저희에게 되물으셨다. 그것도 제 날짜에 와 주면 감사하다고 하시며 온다고 해서 다 준비해 놓았더니 약속한 날, 몇일 전에 갑자기 취소하면 이처럼 씁쓸한 일이 없다고 저희에게 토로하시는 것을 보게 되었다.
여호수아 프로젝트
결국 우리는 늘 순결하고 지혜롭도록 기도하는 수밖에 없다. "너희 중에 누구든지 지혜가 부족하거든 모든 사람에게 후히 주시고 꾸짖지 아니하시는 하나님께 구하라 그리하면 주시리라" (약1:5)
그리스도는 "비판을 받지 아니하려거든 비판하지 말라"(마7:1)고 했다. 나는 몇 가지 사례를 들어 분당 S교회 단기 선교팀을 비판한 셈이다. 나 자신 그들보다 나은 점이 없고 결코 그들을 판단할 만한 위치에 있지는 않다. 다만, 악하고 게으른 종이지만 조금이나마 선교에 도움이 되었으면 하고 짧은 글이나마 적어 본다.
◎ 현재 파랍된 아프가니스탄 단기선교 팀 모두의 무사 귀환을 기원합니다.
'어느어릿광대의견해' 카테고리의 다른 글
한국의 악플 문화와 새로운 형태의 구글 코멘트 (3) | 2007.08.09 |
---|---|
로스쿨과 사법 민주화 (0) | 2007.07.31 |
고도의 심리전? (0) | 2007.07.27 |
기독교와 사탄의 2분법: 이랜드 사태 (2) | 2007.07.22 |
올림픽과 국가주의 (0) | 2007.07.09 |